-
Dallas Mavericks vence o Boston Celtics com Luka Doncic decisivo no fim - 5 hours ago
-
São Paulo pode depender do Palmeiras para ter vaga direta na fase de grupos da Libertadores - 5 hours ago
-
João Pedro, do Cagliari, é o brasileiro com mais participações em gols nas grandes ligas europeias - 5 hours ago
-
Lives budistas elevam o astral de moradores da periferia durante a pandemia - 5 hours ago
-
Recarga em tempo recorde: carro elétrico com bateria de grafeno já está pronto - 5 hours ago
-
Flagra: Nova Fiat Toro 2022 mostra conjunto full-LED de iluminação - 5 hours ago
-
Harley-Davidson Pan America 1250 faz estreia da marca entre as big trails - 5 hours ago
-
Após Bolsonaro ameaçar ‘meter o dedo’ na energia elétrica, especialistas lembram que interferência de Dilma sobrou para o consumidor - 5 hours ago
-
Moody’s revisa projeções dos EUA e mercados emergentes para cima e corta Europa - 5 hours ago
-
Confiança da construção recua 0,5 ponto em fevereiro, aponta FGV - 5 hours ago
STF adia conclusão de julgamento sobre trabalho intermitente
O Supremo Tribunal Federal (STF) adiou a conclusão do julgamento sobre a constitucionalidade do trecho da reforma trabalhista de 2017, que criou o contrato de trabalho intermitente. Após três votos sobre a questão, a ministra Rosa Weber pediu vista dos processos. A data para retomada do julgamento não ficou definida.
A legalidade do contrato de trabalho intermitente foi questionada pela Federação Nacional dos Empregados em Postos de Serviços de Combustíveis e Derivados de Petróleo, a Federação Nacional dos Trabalhadores em Empresas de Telecomunicações e Operadores de Mesas Telefônicas e a Confederação Nacional dos Trabalhadores na Indústria. Para as entidades, o modelo favorece a precarização da relação de emprego e o pagamento de remunerações abaixo do salário mínimo, além de impedir a organização coletiva dos trabalhadores.
O primeiro voto foi proferido na sessão de ontem pelo relator, ministro Edson Fachin. O ministro considerou o modelo de trabalho intermitente inconstitucional. Segundo Fachin, essa forma de contratação deixa o trabalhador em posição de fragilidade e vulnerabilidade social em razão de sua característica de imprevisibilidade.
Na sessão desta tarde, o ministro Nunes Marques abriu divergência em relação ao voto do relator e entendeu que as regras do trabalho intermitente são constitucionais. Para o ministro, o objetivo foi diminuir a informalidade no mercado de trabalho. O voto também foi acompanhado por Alexandre de Moraes.
“O contrato de trabalho intermitente, no qual o empregado será remunerado por tempo despendido em favor do empregador, e no período de inatividade buscar outras atividades remuneradas, serve especialmente à proteção dos trabalhadores que atualmente vivem na informalidade”, afirmou Marques.
Conforme definido na reforma trabalhista, o trabalhador intermitente recebe por horas ou dias trabalhados. Recebe férias, FGTS e décimo terceiro salário de forma proporcional ao período trabalhado. No contrato, deverá estar definido o valor da hora de trabalho, que não pode ser inferior ao salário mínimo por hora ou à remuneração dos demais empregados que exerçam a mesma função. O empregado deverá ser convocado com, no mínimo, três dias corridos de antecedência. No período de inatividade, pode prestar serviços a outras empresas.
Fonte: https://economia.uol.com.br/noticias/agencia-brasil/2020/12/03/stf-adia-conclusao-de-julgamento-sobre-trabalho-intermitente.htm